TỐ CÁO ÔNG VŨ TRỌNG KIM LÀM TRÁI QĐ 75 CỦA BAN BÍ THƯ

Ông Vũ Trọng Kim bổ nhiệm cho ông Đinh Đức Lập 
làm Tổng biên tậpbáo Đại Đoàn kết trái Quyết định 75 của Ban Bí thư

 Ủy Ban Kiểm tra trung ương đang gấp rút hoàn thiện dự thảo Kết luận những nội dung tố cáo sai phạm của ông Vũ Trọng Kim - Ủy viên Trung ương Đảng – Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam. Để phân tích thêm bằng chứng sai phạm, nhà báo Đặng Thị Kim Ngân và Nguyễn Mạnh Thắng vừa gửi tới Ủy Ban Kiểm tra trung ương bản phân tích sai phạm của ông Vũ Trọng Kim trong việc tạo điều kiện để ông Lập được cấp Thẻ nhà báo sai quy định Thông tư 07/2007/TT-BVHTT ngày 20/3/2007 của Bộ Văn hóa – Thông tin và bổ nhiệm Tổng biên tập trái Quyết định 75 của Ban Bí thư. Dưới đây là nội dung bản phân tích:

Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BẢN CUNG CẤP BẰNG CHỨNG, THÔNG TIN

(Vv: Tố cáo ông Vũ Trọng Kim - Ủy viên Trung ương Đảng – Phó Chủ tịch 
kiêm Tổng thư ký Ủy Ban trung ương MTTQ Việt Nam)

Kính gửi:  - Ủy Ban Kiểm tra trung ương

Tôi là: Đặng Thị Kim Ngân - Nhà báo - Nguyên Phó Trưởng Ban Khoa giáo báo Đại Đoàn Kết. Nơi cư trú: xxxxxx. ĐT: 090xxxxxx.

Tôi xin cung cấp bằng chứng liên quan đến việc tố cáo sai phạm của ông Vũ Trọng Kim – Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam liên quan đến việc xét cấp Thẻ nhà báo và bổ nhiệm Tổng biên tập báo Đại Đoàn kết cho ông Đinh Đức Lập như sau:

Bằng chứng liên quan đến xét cấp thẻ nhà báo sai quy định Thông tư 07/2007/TT-BVHTT ngày 20/3/2007 của Bộ Văn hóa – Thông tin cho ông Đinh Đức Lập:

Kết luận 43 KL/MTTW-ĐĐ ngày 8/1/2013 của Đảng Đoàn UBTWMTTQ Việt Nam viết: “Việc cấp Thẻ nhà báo đối với ông Đinh Đức Lập đã có sự thống nhất của cơ quan chủ quản và cơ quan quản lý Đảng, Nhà nước về báo chí, xuất phát từ nhu cầu thực tế về sự ổn định và phát triển của Báo Đại Đoàn Kết tại thời điểm đó”.

Vậy: Chỉ cần có sự thống nhất giữa cơ quan chủ quản và cơ quan quản lý báo chí là được cấp thẻ sai quy định của Thông tư, của quy định pháp luật?

Điểm b, Khoản 1 Quy định cụ thể  số 2 của Thông tư 07/2007/TT-BVHTT ngày 20/3/2007 của Bộ Văn hóa – Thông tin quy định Điều kiện, tiêu chuẩn được xét cấp Thẻ nhà báo: “Có thời gian công tác liên tục theo chế độ biên chế hoặc hợp đồng dài hạn tại cơ quan báo chí đề nghị cấp Thẻ từ ba (3) năm trở lên, tính đến thời điểm xét cấp Thẻ”.

Quá trình công tác cho đến khi được cấp thẻ nhà báo tại báo Đại Đoàn Kết, ông Đinh Đức Lập chưa hề công tác tại một cơ quan báo chí. Kết luận 43 KL/MTTW-ĐĐ ngày 8/1/2013 của Đảng Đoàn UBTWMTTQ Việt Nam nêu lý do: “ông Lập nhiều năm tham mưu cho Ban Thường trực UBTWMTTQ Việt Nam chỉ đạo công tác báo chí, tuyên truyền và làm Trưởng ban biên tập tờ Thông tin Công tác Mặt trận của UBTWMTTQ Việt Nam” để xét cấp thẻ.

Thực tế, tờ Thông tin Công tác Mặt trận của UBTWMTTQ Việt Nam không phải là một cơ quan báo chí. Vì: Tờ Thông tin Công tác Mặt trận: Không có con dấu và tài khoản riêng ; Không có Tổng biên tập; Không giá tiền.

Đến chính bản thân ông Nguyễn Bá Trình – Phó Chủ tịch UBTWMTTQ Việt Nam – Phụ trách Khối báo và Tạp chí của UBTWMTTQ Việt Nam - Chỉ đạo nội dung tờ Thông tin Công tác Mặt trận cũng không được xét cấp thẻ nhà báo thì sao đến lượt Trưởng ban biên tập tờ Thông tin Công tác Mặt trận như ông Đinh Đức Lập.

Thời điểm xét cấp Thẻ nhà báo cho ông Đinh Đức Lập ở báo Đại Đoàn Kết, chỉ hai người có thẩm quyền ký xét duyệt hồ sơ của cơ quan chủ quản (đại diện của  UBTWMTTQ Việt Nam) là: Ông Huỳnh Đảm – Chủ tịch và ông Vũ Trọng Kim – Phó chủ tịch Tổng thư ký phụ trách báo Đại Đoàn Kết (Ngày 1/6/2012, PCT Lê Bá Trình mới được giao phụ trách Khối báo và Tạp chí MTTQ VN).

Bằng chứng ông Vũ Trọng Kim bổ nhiệm ông Đinh Đức Lập trái quy định Quy chế ban hành kèm theo Quyết định số 75-QĐ/TW của Ban Bí thư.

Giữa tháng 11/2008, ông Đinh Đức Lập được Ban Thường trực UBTWMTTQ Việt Nam giao Quyền Tổng biên tậpbáo Đại Đoàn Kết.

 Ngày 3/7/2009, ông Vũ Trọng Kim ký Quyết định 2732/QĐ-MTTW-BTT bổ nhiệm ông Lập làm Tổng biên tập từ ngày 6/7/2009 ( thời hạn 5 năm).

Như vậy, ông Đinh Đức Lập chưa làm báo ngày nào đã được bổ nhiệm Quyền Tổng biên tập và chỉ mới chính thức làm báo được 7 tháng đã được bổ nhiệm làm Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết. Điều này trái Khoản 2 Điều 6 Quy chế ban hành kèm theo Quyết định số 75-QĐ/TW của Ban Bí thư nêu điều kiện bổ nhiệm lãnh đạo cơ quan báo chí (bao gồm cả Tổng biên tập, Phó Tổng biên tập): “Có thời gian hoạt động báo chí  ít nhất là 3 năm” (việc tham mưu cho Ban Thường trực về công tác báo chí không phải là hoạt động trong cơ quan báo chí).  

Các bằng chứng: Kết luận 43 KL/MTTW-ĐĐ ngày 8/1/2013 của Đảng Đoàn UBTWMTTQ Việt Nam; Quyết định 2732/QĐ-MTTW-BTT bổ nhiệm ông Lập làm Tổng biên tập từ ngày 6/7/2009; Thông tư 07/2007/TT-BVHTT ngày 20/3/2007 của Bộ Văn hóa – Thông tin; Quy chế ban hành kèm theo Quyết định số 75-QĐ/TW của Ban Bí thư… đã được Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam và chúng tôi cung cấp.

Vậy, hôm nay chúng tôi xin cung cấp Tờ Thông tin Công tác Mặt trận cho Vụ 1 Ủy Ban Kiểm tra trung ương  làm bằng chứng, căn cứ để xem xét, giải quyết.

Rất mong nhận được sự quan tâm và giải quyết đúng đắn của quý vị lãnh đạo!

Chúng tôi xin trân trọng cảm ơn! 

Hà Nội ngày 2 tháng 11 năm 2013

Người làm đơn

Đặng Thị Kim Ngân

Nơi nhận:

- Ông Ngô Văn Dụ - Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ nhiệm Ủy Ban kiểm tra trung ương

- Ông Mai Thế Dương – Ủy viên Trung ương Đảng, Phó chủ nhiệm Thường trực UBKT TW

- Ủy Ban Kiểm tra trung ương

- Vụ 1 Ủy Ban Kiểm tra trung ương     

                                                        

TIN NÓNG: 500 NGƯỜI DÂN BIỂU TÌNH TẠI TRỤ SỞ MTTQ VN 46 TRÀNG THI

Hiện tại, khoảng 500 người dân 3 xã Xuân Quan, Phụng Công, Cửu Cao huyện Văn Giang tỉnh Hưng Yên đang biểu tình trước cửa trụ sở Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, 46 Tràng Thi Hà Nội. 

Các lực lượng an ninh đã được triển khai xung quanh bà con. Người dân có mong muốn được gặp tân Chủ tịch UBTW MTTQ Việt Nam Nguyễn Thiện Nhân để trình bày về nguyện vọng của mình.

Họ chỉ muốn "HỎA TỐC: NGƯỜI CÀY CÓ RUỘNG". Đây cũng là khẩu hiệu mà đảng CSVN đã đưa ra để kêu gọi nông dân đứng lên làm cách mạng. 

Nhưng, đúng như Lão tướng Nguyễn Trọng Vĩnh nói: "Trước đây, trong thời kỳ vận động cách mạng, Đảng đã nêu khẩu hiệu: “Người cày có ruộng” hợp với nguyện vọng tha thiết của nông dân, đã động viên được hàng triệu, hàng triệu nông dân thành sức mạnh to lớn cống hiến cho cách mạng thành công. Nay lại khẳng định “đất đai thuộc sở hữu toàn dân” là tước đi cái quyền “sở hữu ruộng của người cày”, hóa ra Đảng đã phản bội lại khẩu hiệu đã hứa với họ hay sao?"(Nguồn: tại đây).

Những hình ảnh trực tiếp từ hiện trường lúc 10h15:

GS. NGÔ ĐỨC THỌ ĐÒI LÀM RÕ VAI TRÒ THỰC CỦA MẶT TRẬN

Lời dẫn của Nhà báo Hữu Nguyên: GS Tương Lai trong bài phát biểu tại Hội nghị UBTƯ MTTQ Việt Nam lần thứ VI tại Hà Nội ngày 5/9/2013 bày tỏ niềm hy vọng sắp tới Mặt trận sẽ không tiếp tục thực hiện vai trò cây kiểng làm dáng, ăn theo nói leo với những lời tụng ca như đang và đã từng, mà là tiếng nói phản biện mạnh mẽ trong bối cảnh độc đảng...Chừng nào Mặt trận thôi đóng vai trò cây kiểng làm dáng, mà là phong trào hoạt động thực sự của một tổ chức xã hội dân sự rộng lớn như nó cần phải có thì lúc ấy mới thực hiện được sứ mệnh đích thực của nó.

Trong khi đó, GS Ngô Đức Thọ từng bày tỏ sự băn khoăn của ông về vai trò thực sự của Mặt trận hiện nay là gì? 
________________

GÓP Ý KIẾN SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP ĐIỀU NÓI VỀ MẶT TRẬN TỔ QUỐC 
Ngô Đức Thọ

Hiện nay báo chí và các phương tiện truyền thông đã công bố bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992. Đây là một đợt sinh hoạt chính trị lớn mà Quốc hội chủ trương lấy ý kiến đóng góp rộng rãi của mọi công dân, như trưởng ban dự thảo Hiến pháp Phan Trung Lý đã giải thích: "Mọi người có quyền phát biểu tất cả mọi vấn đề, không có điều gì cấm kỵ". Tôi đã nghiên cứu kỹ bản dự thảo Hiến pháp và cũng có một số ý kiến muốn được đóng góp. Vì Hiến pháp có nhiều chương nhiều điều nên bản ý kiến này của tôi chỉ xin nói một vấn đề về Mặt trận Tổ quốc Việt Nam (MTTQVN). 

Trong khuôn khổ của một bản đóng góp ý kiến, tôi không có điều kiện nêu lại lịch sử hình thành MTTQVN và những thành tích mà Mặt trận đã thực hiện được qua các thời kỳ lịch sử cùng những vấn đề lý luận về Mặt trận dân tộc thống nhất. Vai trò của MTTQVN được thể hiện nổi bật nhất trong hai giai đoạn kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ. Tuy nhiên, sau hơn nửa thế kỷ, tình hình mọi mặt của nước ta và thế giới đã có rất nhiều thay đổi về cơ bản. Trong hai thời kỳ trên, nói chung các tầng lớp nhân dân ở nông thôn thành thị, ở miền Nam miền Bắc, các vùng miền khác nhau ít có điều kiện gặp gỡ, giao lưu, tìm hiểu tâm tư nguyện vọng của nhau. Nhưng ngày nay trình độ học vấn của mọi người đã được nâng cao, sách báo các thể loại xuất bản ngày càng nhiều cả ở trung ương và địa phương. Đồng thời sự phát triển của Công nghệ thông tin giúp cho mọi người có rất nhiều dịp thuận tiện để theo dõi tình hình. Do đó, cũng dễ có điều kiện để cho các tầng lớp nhân dân hiểu biết những vấn đề chung của xã hội. Chẳng hạn một bác sỹ giỏi có thành tựu nổi bật nhưng với cử tri ở vùng miền khác nhau có thể không biết rõ tiểu sử, hay giới trí thức ít có điều kiện hiểu rõ tâm tư nguyện vọng của nông dân vv...Ngày nay vấn đề đã khác hẳn, vì hàng ngày đều có các tin tức liên quan đăng tải trên báo chí và các phương tiện thông tin đại chúng. Vì thế nói chung mọi người đều có thể nhận biết được những ý kiến trong từng tầng lớp khác nhau. Chẳng hạn chúng ta muốn tìm những đại biểu nào gọi là tiêu biểu nhất cho từng tầng lớp, cũng không đơn giản chỉ do cấp ủy đảng lựa chọn đã là người được nhiều tín nhiệm nhất. Hoặc đồng bào Việt Nam ở nước ngoài qua các phương tiện thông tin cũng nắm rất rõ tình hình trong nước chứ không phải chỉ nghe qua thông cáo mang danh Ủy ban trung ương MTTQVN có những vị GS-TS nọ, doanh nhân, nhà tu hành kia... là đã có ngay hiệu quả hoan nghênh hay hưởng ứng của họ. Hoặc như điểm 1, điều 9 trong bản dự thảo sửa đổi bổ sung Hiến pháp 1992 viết: “MTTQVN là tổ chức liên minh chính trị, liên hiệp tự nguyện của tổ chức chính trị, các tổ chức chính trị – xã hội, các tổ chức xã hội và các cá nhân tiêu biểu trong các giai cấp, các tầng lớp xã hội, các dân tộc, các tôn giáo và người Việt Nam định cư ở nước ngoài”. Có người đã nói bản thân họ cũng không hiểu thế nào là “Tổ chức chính trị- xã hội”? Cũng ở câu ấy tôi lại thấy có vấn đề giai cấp là một khái niệm khá mù mờ, trước nay chưa thấy ai lên danh sách cụ thể và toàn bộ một giai cấp, vậy biết xác định ai là “tiêu biểu”? Có người bảo mình không biết chứ trên biết. Nhưng thiết nghĩ đã không có một danh sách như vậy, lại không có cuộc đại hội nào của toàn giai cấp, mà có hội họp bình bầu ai là tiêu biểu không? Nếu nói “tiêu biểu” là theo nhận xét của đảng thì có lẽ nên ghi là “tiêu biểu theo nhận xét của đảng!”, còn như muốn nâng vai trò  của MTTQVN lên tầm một hội đồng đại diện cho toàn dân thì cần thực hiện bầu chọn theo một quy chế nào đó chứ không thể dùng ngôn từ định nghĩa một hai câu trong HP mà có thể đạt được - mà có khi lại trùng lặp với chức năng của Quốc Hội!

Nói về vai trò của MTTQVN thì như trong thời kỳ chiến tranh có những cuộc biểu tình rất lớn, đông hàng vài chục vạn người do MTTQ tổ chức để phản đối việc Mỹ ném bom Miền bắc. Nay tình hình có lẽ đã thay đổi, khi nhà cầm quyền Trung Quốc ngang nhiên xâm chiếm biển đảo của nước ta, in hộ chiếu và bản đồ có “hình lưỡi bò” bao hết toàn bộ các đảo Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam vv...cũng không thấy có cuộc biểu tình nào do MTTQVN tổ chức? Như vậy có lẽ các hoạt động tập hợp quần chúng biểu thị thái độ về một vấn đề bức xúc nào đấy cũng không phải là chức năng cố định của MTTQVN, mà có thể thực hiện một cách co giãn, thậm chí có nơi đại diện của MTTQ còn đến tận nhà để vận động người dân không tham gia biểu tình chống Trung Quốc xâm lược. Hay như nói MTTQ là tổ chức chính trị xã hội để bênh vực quyền lợi cho các tầng lớp nhân dân thì ví như các vụ cưỡng chế ở Tiên Lãng, Văn Giang, Vụ Bản...đều không thấy MTTQ có phản ứng gì rõ rệt, thể hiện được chức năng nhiệm vụ của mình?

Như vậy những vấn đề về MTTQVN có vẻ như chưa phải đã có một sự cần thiết tất yếu có tính phổ quát. Trong khi đó thì điều hợp lý duy nhất là MTTQVN là một tổ chức chính trị – xã hội được Chính phủ và ĐCS Việt Nam thừa nhận, cần được ghi trong Hiến pháp bằng chỉ một câu “cần và đủ”. Vấn đề như vậy nhưng như chúng ta đã thấy bản dự thảo Hiến pháp tại điều 9 đã tiếp thu cả cũ và sửa mới để đặt thành một điều lớn gồm 3 điểm với 224 chữ, đồng đẳng với điều 4 nói về Đảng cộng sản Việt Nam. Tuy nhiên việc đưa hoạt động có nhiều nội dung không được xác định rõ ràng của MTTQ vào Hiến pháp như vậy phải chăng là thích đáng, hợp lý, vì xét về tính chất thì MTTQ là tổ chức ngoại vi của Đảng cộng sản Việt Nam chứ không phải là một tổ chức của nhà nước (theo logic tất nhiên được hưởng chi phí ngân sách rất tốn kém).

Xét cho cùng, vai trò của MTTQVN thực chất là gì? 

Qua thực tiễn mấy chục năm hoạt động của MTTQVN, nếu như các chức năng nhiệm vụ có thể tăng giảm điều chỉnh thì chúng ta có thể thấy MTTQVN là cơ quan đồng tổ chức các cuộc bầu cử từ cấp cơ sở đến cấp trung ương(QH) và là nơi tiếp nhận danh sách đề cử ứng cử viên do cấp ủy đảng đề nghị. Điều này không khó: ở mỗi cấp sẽ bảo lưu một số hợp lý cán bộ (cả lãnh đạo và nhân viên). Còn về danh sách ứng cử viên, thực tế  khi có quyết định đề cử chính thức thì ủy viên thường vụ phụ trách công tác mặt trận chuyển đến cho cán bộ cấp ủy đang phụ trách MTTQ để tổchức bầu cử. Cũng thực tiễn cho thấy điều 4 Hiến pháp có từ mấy chục năm nay và việc cấp ủy đảng chính thức lên danh sách đề cử là việc công khai, mọi người đều biết. Như vậy, khác với những thời kỳ trước, đến nay không còn cần thiết phải bố trí một cơ cấu quá phức tạp từ trung ương đến địa phương để hợp thức hóa (hình thức hóa?) việc chuyển bản danh sách đề nghị đó sang hội đồng bầu cử. Nếu cần thiết phải nhấn mạnh thì có thể tổ chức cuộc trao danh sách một cách trọng thể với sự hiện diện của các đài, báo v.v... Làm được như vậy trong thực tế là một cải cách hành chính rất quan trọng, không hề mất thực chất của bất cứ một thiết chế tổ chức nào mà lại giảm bớt được sự cồng kềnh về tổ chức nhân sự, trụ sở nhà đất và chi phí của ngân sách...vv. 

Hà Nội, 18/1/2013

Ngô Đức Thọ 
Nguồn: Blog Ngô Đức Thọ